Pacte avec les TECH ---> PNA+EC accepté ----> Fusion

Tarmin, diplomate de la Technology system, fit son apparition devant le conseil. l'air paisible, neutre. il attendit qu'on lui passe la parole.

Bonjour,
notre alliance cherche un allié,
un allié nous permettrait de réduire les attaques subies, d'établir des échange commerciaux entre nous, agrandir notre horizon,...

Suite à une longue discussion avec nos membres, la majorité à décider que vous étiez l'alliance la mieux placée pour jouer se rôle.

Nos 2 puissances on beaucoup en commun : le nombre de membres, le niveau n'est pas si loin l'un de l'autre, nous ne sommes séparé au classement des alliances que par quelques places.

Enfin voila, nous recherchons du soutient dans cette univers et RfJu nous a fait part de ses relations entre vous et lui donc nous avons pensé qu'il serait possible de dresser un Pacte entre nous.

Tarmin, son message passé, retourna s'asseoir et attendit la réaction des auditeurs

Bonjour, nous allons etudier votre proposition, et pour ma part je suis plutot favorable a votre demande.

Tarmin surpris de la rapide réponse reprit la parole

Merci d'intervenir si vite.
Prenez votre temps.

qui est rfju?

aucune idee

bon bah yaura + qu'a faire un sondage en partie privée julla0

RfJu est un joueur dont vous avez demandé son recrutement juste parès qu'il ait axcepté le notre.

Cette demande de Pacte tombe mal je trouve voyons déja ce que nous allons faire avec l'autre alliance qui nous a demandé avant ... je ne veux qu'un seul PNA sur les 2 alliance qui ont demandé donc j'attend de savoir la réponse pour l'autre alliance avant de poster ici

reste deja à savoir quel pacte souhaite les autres avant meme de donner une reponse. de plus tarmin, tu ne dit meme pas quel pacte tu souhaites non plus...

J'ai ecris ceux que moi je souhaitais, tout du moins pour le debut.

il ne faut pas partir dans les grandeurs. partons déja pour un PNA et on verra si on le transforme en PT plus tard si sa s'avère utile.

on en discute actuellement. ca a l'air de brancher la majorité des UC, wait and see, on te donnera notre réponse d'ici ce soir ou demain je pense.

ok j'attends, merci bcp de prendre sa au sérieux

A voté

idem

Qui a vote non et surtout pourquoi? (car en fait, je crois savoir qui c'est...)

moi je suis contre. l'interet serait ou exactement? moi je le vois pas. un pna va nous apporter quoi? moins de cibles? ok ensuite un ec, en sachant qu'on a a peu pres les memes points, les ressources que nous recherchons seront les memes, donc l'échange metal contre metal, je vois pas l'interet.

avec une team de niveau équivalent, c'est soit on fait une entente militaire defensive ce qui la effectivement vaut peut etre le coup, soit ca sert à rien. si les I.M me semblait + interessant c'est justement parce qu'ils sont moins fort que nous dans tout les domaines, donc qu'ils doivent encore progresser et pour cela, un PNA/EC est interessant pour nous et eux, car on les attaques pas, et on peut s'echanger des ressources (pour eux l'interet sera + metal/cristal que pour nous qui sommes plutot friand en deut).

maintenant, si vous souhaitez un pacte a tout prix, libre à vous. mais je répéte qu'une pna/ec avec une team de niveau equivalent n'a à mes yeux aucun interet si ce n'est de devoir faire encore + gaffe à qui on sonde et qui on attaque.

Un pna n'est qu'une 1ere etape vers un pacte plus important.
Faire un pacte avec des alliances faibles ne m'interesse pas, car ils n'ont rien a apporter que je ne pourrais deja avoir.

si je suis cette logique, alors les phoneyx avaient beaucoup + à apporter et pourtant tu es contre, alors faudrait savoir.

soit c'est entente militaire defensive en cas de guerre, soit c'est rien. donc je continue de dire non à un pna.

Oui les phoenyx avaient du potentiel, mais il n'a pas ete exploite pendant le delai imparti, c'est donc pour ca que maintenant je suis contre, et je te rappelle qu'a l'epoque de la periode d'essai avec les phoenyx j'etais tout a fait favorable au pna.
Aujourd'hui les tech qui ont un niveau proche du notre, voudrons certainement s'investir dans notre pacte car nous traiterons d'egaux a egaux, et non pas de puissant a plus faible, comme c'est le cas quand je lis ton post sur monarque, ce qui explique pourquoi les phoenyx ont ete aux abonnes absents pendant le mois d'essai.

parce que tu es allé sur le forum des phoenyx pendant cette période? désolé, j'y vais tout les jours je t'y ai jamais vu.

"rien ne s'est crée"? vraiment? est tu allé sur le forum officiel d'ogame? il me semble pourtant qu'on a declenché des raids himiko et moi sur des alliances comptant parmis leurs ennemies et qu'ils ont pris la peine de nous encourager sur ces coups.

maintenant, à l'époque de la signature du pna, monarque n'etait pas dans leur rang.

"traiter d'egaux à egaux" il n'y a rien a traiter à mes yeux lorsqu'on signe un pna. un pna, c'est juste pas s'attaquer. supeeeer ca va vachement nous aider...

je le dit et le redis: PNA=NON pour moi. entente militaire=peut etre.

Et moi je te le repete le pna est un 1er pas vers plus.
Les phoenyx ne sont jamais venu ici pour la signature du pna, alors que nyarl lui y est alle, donc une alliance qui n'envoie meme pas son ambassadeur montre un certain manque de respect.

bon, je la refait en language clair et comprehensible pour tous: je refuse ce pna et s'il le faut je pulveriserais chacune des planetes qui leur appartient pour le faire comprendre!

alors soit on discute sur quelque chose qui a REELEMENT un interet ET pour eux ET pour nous, a savoir entente defensive ou PT, soit c'est pas la peine. un pna n'apporte rien.

Si la tendance oui se confirme tu devras te plier au choix de l'alliance.

et bien que l'alliance la signe. mais je ne me plierais pas à un pna inutile. un pna doit etre pour le bien de l'alliance! ou est le bien pour l'alliance? aucun. no comment.